Bundesgericht entscheidet, dass Fluoridierung ein „unzumutbares Risiko“ für den IQ von Kindern darstellt

Lassen Sie es uns aufschlüsseln …

Was ist passiert?

Ein Bundesrichter in Kalifornien hat gerade gegen die Environmental Protection Agency (EPA) entschieden und sie angewiesen, Maßnahmen gegen den Fluoridgehalt im US-amerikanischen Trinkwasser zu ergreifen.

Das Urteil basiert auf zunehmenden Beweisen dafür, dass Fluorid, insbesondere in bestimmten Konzentrationen, die Gehirnentwicklung von Kindern beeinträchtigen kann.

Richter Edward Chen kam zu dem Schluss, dass die EPA nicht genügend Gewähr dafür gegeben hat, dass die aktuellen Fluoridwerte im Trinkwasser sicher sind, insbesondere für schwangere Frauen und kleine Kinder.

Holen Sie sich die Zahngesundheitstipps von Dr. B

Kostenlose wöchentliche Zahngesundheitsberatung in Ihrem Posteingang, plus 10 Insider-Geheimnisse der Zahnpflege als kostenlosen Download bei Ihrer Anmeldung

Worum geht es in dem Urteil?

In der Klage wurde argumentiert, dass Fluorid im Trinkwasser den IQ von Kindern verringern könnte, insbesondere wenn Mütter während der Schwangerschaft dem Fluorid ausgesetzt sind. Richter Chen führte Beweise an, die zeigen, dass die aktuellen Fluoridwerte in einigen Gemeinden über dem liegen, was für die Gehirnentwicklung als unbedenklich gilt.

Obwohl der Richter Fluorid nicht in allen Fällen für völlig schädlich erklärte, betonte er, dass es ein Problem gebe „Unzureichende Marge“ zwischen dem, was als gefährlich gilt, und den Werten, denen viele Menschen ausgesetzt sind.

Der vom Gericht überprüfte Bericht des National Toxicology Program (NTP) ergab außerdem, dass höhere Fluoridwerte (über 1,5 mg/L) mit einem niedrigeren IQ bei Kindern verbunden sind. Dies veranlasste das Gericht, die EPA anzuweisen, ihre Vorschriften zu überarbeiten.

Was ist Fluorid und warum ist es im Wasser enthalten?

Seit Mitte des 20. Jahrhunderts wird dem Trinkwasser Fluorid zugesetzt, um Karies vorzubeugen. Die Praxis wurde als eine der größten Errungenschaften im Bereich der öffentlichen Gesundheit gelobt, da sie Karies, insbesondere bei Kindern, deutlich reduziert.

Aber Fluorid ist nicht nur im Trinkwasser enthalten, sondern auch in Zahnpasta, Nahrungsmitteln und Getränken, was bedeutet, dass Menschen oft mehr aufnehmen, als ihnen bewusst ist.

Was ist die Debatte?

Während die Vorteile von Fluorid für die Zahngesundheit gut dokumentiert sind, deuten neue Forschungsergebnisse darauf hin, dass höhere Fluoridspiegel die Gehirnentwicklung von Kindern negativ beeinflussen könnten. Die NTPs fanden mäßiges Vertrauen, dass Fluorid in einer Konzentration von 1,5 mg/L oder mehr mit einem niedrigeren IQ bei Kindern zusammenhängt.

Dies ist besonders besorgniserregend, da bei manchen Kindern die gesamte Fluoridbelastung – auch durch Lebensmittel und Zahnprodukte – diese Werte überschreiten kann, was sie möglicherweise einem Risiko aussetzt.

Das Gerichtsurteil stellte außerdem fest, dass bei vielen schwangeren Frauen der Fluoridgehalt im Urin bereits die Gefahrenschwelle von 0,28 mg/L überschreitet. Eine Studie zeigte, dass mit jedem Anstieg des Fluoridgehalts im Urin einer schwangeren Mutter um 0,28 mg/L der IQ ihres Kindes um einen Punkt sinken konnte.

Angesichts der Tatsache, dass schwangere Frauen in den USA einen Fluoridspiegel im Urin von bis zu 1,89 mg/L haben können, liegen viele bereits auf oder über Werten, die ein Risiko für die Gehirnentwicklung ihrer Kinder darstellen könnten.

Was hat das Gericht gesagt?

Das Gericht stellte klar, dass der potenzielle Schaden für die Gehirnentwicklung von Kindern die Vorteile der Fluoridierung von Wasser in den derzeitigen Mengen überwiegt. Wie Richter Chen feststellte: „Es besteht nicht nur ein unzureichender Abstand zwischen der Gefahrenstufe und diesen Expositionswerten, bei vielen übersteigen die Expositionswerte auch die Gefahrenstufe von 0,28 mg/L.“ Vereinfacht ausgedrückt nähert sich Fluorid im Trinkwasser den Werten an, bei denen es schädlich sein könnte, oder überschreitet diese sogar.

Die EPA argumentierte, dass die Risiken unklar seien, insbesondere bei niedrigeren Expositionsniveaus, doch das Gericht hielt diese Argumente für nicht überzeugend. Der Richter wies darauf hin, dass Fluorid nicht bei jedem Expositionsniveau nachweislich schädlich sein muss, um ein Risiko darzustellen – insbesondere, wenn der Sicherheitspuffer zwischen den zahnmedizinischen Vorteilen von Fluorid und einer möglichen Schädigung des Gehirns so gering ist.

Was passiert als nächstes?

Die EPA muss nun regulatorische Maßnahmen ergreifen, die Einzelheiten sind jedoch unklar. Sie könnten die im Trinkwasser zulässige Fluoridmenge reduzieren oder Gemeinden mit von Natur aus hohen Fluoridwerten warnen.

Das Gericht hat nicht präzisiert, welche Schritte die EPA unternehmen sollte, aber es ist klar, dass der aktuelle Ansatz nicht sicher genug ist, insbesondere für gefährdete Bevölkerungsgruppen wie schwangere Frauen und Kinder.

Gibt es einen sicheren Fluoridgehalt im Wasser?

Die Entscheidung des Gerichts legt nahe, dass es möglicherweise keinen wirklich sicheren Fluoridgehalt im Trinkwasser gibt – zumindest keinen, der sowohl die Gesundheit des Gehirns als auch die Vorteile für die Zähne in Einklang bringt. Das National Toxicology Program hat herausgefunden, dass Fluoridwerte über 1,5 mg/l mit einem niedrigeren Intelligenzquotienten bei Kindern zusammenhängen. Bei vielen übersteigt der Fluoridgehalt in ihrem Wasser in Kombination mit anderen Quellen wie Zahnpasta bereits diesen Grenzwert. Wie das Gericht vorschlägt, besteht die Wahl darin, ob wir der Gesundheit des Gehirns oder der Gesundheit der Zähne Vorrang geben, wenn es um die Fluoridexposition geht.

Kritiker von Fluorid im Wasser argumentieren, dass wir ausreichend Fluorid aus anderen Quellen wie Zahnpasta erhalten, und weisen darauf hin, dass viele Länder die Kariesrate gesenkt haben, ohne ihrem Wasser Fluorid hinzuzufügen. Sie sind der Ansicht, dass die aktuellen Trinkwasserwerte in den USA zu hoch sind, insbesondere angesichts der Risiken für den IQ von Kindern.

Was sollten Sie tun?

Im Moment hat sich durch Fluorid in Ihrem Trinkwasser nichts geändert, aber es ist eine gute Idee, auf dem Laufenden zu bleiben. Wenn Sie Bedenken haben, können Sie nach Möglichkeiten suchen, die Fluoridbelastung zu reduzieren, indem Sie beispielsweise gefiltertes Wasser verwenden oder den Fluoridgehalt Ihrer Zahnprodukte im Auge behalten.

Die Entscheidung des Gerichts kann zu Änderungen in der Art und Weise führen, wie Fluorid reguliert wird, aber vorerst ist es wichtig, die Risiken und Vorteile abzuwägen, insbesondere für schwangere Frauen und kleine Kinder.